因17.5°橙名稱引發爭端,農夫山泉起訴多家企業。

據中國知識產權報近日消息,因認為多家企業生產、銷售的臍橙產品外包裝與自己的“17.5°橙”名稱、包裝和裝潢等近似,涉嫌構成不正當競爭,農夫山泉股份有限公司(下稱“農夫山泉”)將多家企業分多案起訴至法院。


在該案中,農夫山泉以不正當競爭為由,將江西省安遠縣橙皇現代農業發展有限公司(下稱“橙皇公司”)等多名被告起訴至法院。杭州鐵路運輸法院一審判決被告侵權后,橙皇公司不服,向浙江省杭州市中級人民法院提起上訴,并稱17.5°是贛南臍橙種行業所熟知的基本常識,一審認定農夫山泉“17.5°橙”構成有一定影響力的商品名稱的判決不準確。


目前,該案二審正在審理中。


2006年12月,農夫山泉與其母公司養生堂公司簽署協議,約定雙方共同打造臍橙產品市場。隨后,養生堂申請注冊第15536197號“17.5°ORANGE文字及圖”等多件商標。不過,多件商標申請被駁回。2015年6月,農夫山泉就包裝箱(17.5°橙)提交的外觀設計專利申請獲得授權。


橙皇公司是一家專業從事臍橙等農產品的研發與銷售的企業,并與華中農業大學建立了“產學研”合作。經過多年發展,“橙皇”品牌臍橙被認定為江西省名牌產品,“橙皇”商標也被評為江西省著名商標。今年10月,該公司被認定為國家級農業產業化龍頭企業。


2018年1月,農夫山泉發現有商戶銷售外包裝印有“黃金糖酸比+橙皇+17.5°”等字樣的臍橙產品,經比對后,農夫山泉認為,上述產品與其“17.5°橙”包裝、裝潢近似,涉嫌構成不正當競爭。于是,農夫山泉一紙訴狀將橙皇公司、商鋪經營者以及商鋪所在的水果批發市場等多名被告共同起訴至杭州鐵路運輸法院。


杭州鐵路運輸法院在綜合考慮各種因素后,一審判決橙皇公司賠償農夫山泉經濟損失等30萬元,被訴侵權商鋪經營者和水果批發市場共同賠償原告經濟損失5000元。


一審判決后,橙皇公司不服,向杭州中院提起上訴。

賬號登錄

忘記密碼
登錄

沒有賬號?立即注冊

x

分享到微信朋友圈

打開微信,點擊底部的“發現”,

使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。

手機版

使用“掃一掃”即可查看手機版。

掃碼關注官方微博

掃碼關注微信公眾號

斗地主残局破解大全